עלא ואח' נ' מפרם בע"מ ואח'

החלטה

הנני נאלצת לדחות את הדיון, שכן לא אוכל להציע היום הצעת פשרה משני טעמים:

א.ב"כ התובע בחר שלא להתייצב לדיון. אינני מתירה הופעה על דעת הצד שכנגד, אלא על מנת להודיע על סיומו של תיק, או על הסדר המביא לסיומו של תיק, דיון קד"מ, גם אם נועד לצורך קבלת הצעת ביהמ"ש לפשרה, איננו דיון טכני וחלה עליו חובת הופעה כמו על כל דיון שהוא.

ב.על אף ניסיונות שערכו פרק זמן של למעלה משעה על פני מס' ימים, לא הצלחתי להיכנס בתיק האלקטרוני לתחשיב הנזק על מנת ללמוד אותו לקראת הדיון. תיק הנייר אינו מעודכן, איננו מכיל את תחשיבי הנזק ובדרך זאת, על אף כל ניסיונותי, לא ניתן היה לערוך הצעת פשרה. לא יכולתי להודיע זאת לצדדים לפני הדיון, שכן גם הבוקר, כשעה לפני הדיון, עסקתי בניסיונות אלה לשווא.

הנתבעת תגיש תחשיב נזק מתוקן עד ליום 27/3/11. ב"כ צד ג' יגיש תחשיב נזק עד ליום 1/5/11.

נקבע לישיבת קד"מ נוספת ליום 15/5/11, שעה 09:40.

ניתנה והודעה היום א' אדר ב תשע"א, 07/03/2011 במעמד הנוכחים.

שושנה פיינסוד-כהן, שופטת

הוקלד על ידי: לילך וקנין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: